Genetic relationships among marine and freshwater populations of the European three-spined stickleback (Gasterosteus aculeatus) revealed by microsatellite

H.S.Makinen, J.M.Cano, J.Merila
Molecular Ecology, 2006, 15, 1519-1534
今日はゼミがあった。
結構おもしろい論文紹介だったのでまとめてみます。

Abstract
イトヨ(Gasterosteus aculeatus)の集団構造を明らかにするために、ヨーロッパにおける本種の分布を網羅する74地点から採集した1724個体について、18のマイクロサテライト遺伝子座の変異性を調べた。その結果、標本全体として大きな遺伝的分化が認められたが（FST＝0.21）、生息場所による遺伝的変位性はそこまで大きな差異は無いことが明らかになった。明瞭な遺伝的差異が認められた淡水産の集団に比べて、海産集団は、広大な範囲に亘って遺伝的に比較的均一であった。AMOVAの結果、地域間の対立遺伝子頻度の変異(2.7％)は小さいながらも有意に異なっていたが、生息場所による差異(0．2％)は無視できる程度であった。系統的なパターンは、生息場所では説明することができないが、地域もしくは水系ごとにまとまる傾向が認められた。これらの結果は、北ヨーロッパでは、海産の祖先が最終氷河期の海進の間(約10000年前)に淡水に移入し、地中海では、それより以前の更新世に移入が起こったことを示す。河川や湖沼集団が独立に起源しているということは、祖先を共有するというよりは、複数回の移入があったことを示している。連続的な海洋環境では、有効集団サイズが大きく集団間の遺伝的流動があるために、集団間の差異が小さいと考えられる。対照的に、最終氷河期後に派生した淡水集団間の遺伝的差異は、遺伝的浮動と隔離によるものと考えられる。イトヨの分布域の南側における集団の差異は、段階的な変異によって生じたと推察される。

発表者の感想
集団構造を決定するのは、回遊パターンというよりは、回遊そのものの柔軟性、産卵場への固執性などか？


感想
海でも淡水域でも繁殖可能で、ライフサイクルを回せるという能力そのものが、このような生活史の多型や回遊の有無などを生じさせる土台となっていると感じた。